به فیلسوف و فرمانده نظامی چینی، سان تزو، صاحب کتاب «هنر جنگ»، نسبت داده میشود که گفته است: «استراتژی بدون تاکتیک کندترین مسیر برای پیروزی است، و تاکتیک بدون استراتژی سروصداست، نه پیروزی.»
دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، معتقد بود که وارد کردن ضربات سهمگین به ایران، این کشور را وادار به مذاکره و پذیرش خواستههایش خواهد کرد؛ اما ایران تاکتیک او را فهمید و شروطش را رد کرد. در نتیجه، ترامپ خود را در دایرهای از سردرگمی یافت: اگر جنگ علیه ایران را تصعید کند و ایران آن را تنها یک تاکتیک بداند، تسلیم نخواهد شد بلکه صبر پیشه خواهد کرد؛ و اگر ترامپ به اصرار خود بر تاکتیک ادامه دهد، پیشبینی “سروصدا و نه پیروزی” محقق خواهد شد. به این ترتیب، ترامپ خود را در برابر دو گزینه میبیند: آغاز یک جنگ همهجانبه یا عقبنشینی از این تقابل تاریخی.
هر دوی این گزینهها تلختر از یکدیگرند؛ نه ترامپ طبق محاسبات داخلی و خارجیاش قادر به آغاز آن جنگ همهجانبه است—چرا که از دشواری نظامی آن و حجم تلفاتی که شهروند آمریکایی تاب تحملش را ندارد آگاه است—و نه در حال عقبنشینی است، زیرا در این صورت به عنوان اولین رئیسجمهور آمریکا شناخته میشود که مهمترین منطقه استراتژیک را به ایران واگذار کرده و هیبت کشورش را فرو ریخته است.
از آنجا که ایران معضله ترامپ را درک میکند، تلاش میکند با مانور دادن، معرکه را به تمام منطقه گسترش دهد تا او را وادارد پیش از آغاز جنگ همهجانبه، هزار بار محاسبه کند؛ جنگی که ایران عواقب آن را بر نظام، یکپارچگی، زیرساختها و دستاوردهای خود به خوبی میداند. ایران با استفاده از مترسک حوثیها در بابالمندب، تهدید کانال سوئز و به حرکت درآوردن شبهنظامیانش در منطقه—به ویژه در عراق—تلاش میکند اصل بازدارندگی استراتژیکی را تثبیت کند که عنوان آن چنین است: امنیت نظام ایران در برابر امنیت دریانوردی بینالمللی، انرژی در منطقه و اقتصاد جهانی.
دو مسئله در این راه به ایران کمک میکند:
-
ماهیت نظام دموکراتیک و باز آمریکا که به ایران امکان میدهد تحولات و تأثیرات آن را بر تصمیمات ترامپ بخواند.
-
عدم وجود اجماع در داخل اداره آمریکا بر سر تصمیم جنگ همهجانبه. جیدی ونس، معاون رئیسجمهور آمریکا، خواهان صلح با ایران است، حتی اگر به دادن امتیازات معقول در تنگه هرمز منجر شود؛ از همین رو بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل را متهم کرد که برای تحقق منافع خود به قیمت خون آمریکاییها، به آتش جنگ دامن میزند. در مقابل، مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، خواهان رویارویی و وادار کردن ایران به عقبنشینی است و اگر چارهای نباشد، جنگی همهجانبه را همانطور که ترامپ میاندیشد، ترجیح میدهد. برای نخستین بار، فرماندهی نظامی آمریکا خود را پیرو و نه تأثیرگذار در تصمیمسازی میبیند، زیرا ترامپ فرماندهان آن را تغییر داده و آنها مطیعتر در برابر تصمیمات خطرناک او شدهاند.
برخلاف نظام آمریکا، ساختار نظام ایران بسته است. مشخص شده است که با وجود توانایی ایالات متحده و اسرائیل در شناسایی محل استقرار رهبران ایران، دانشمندان هستهای و تسلیحات آن، آنها موفق نشدهاند تبعات قتل رهبر [معظم] علی خامنهای، سازوکار تفکر تصمیمگیرندگان ایرانی و دلایل انسجام نظام را با وجود ضربات سهمگین درک کنند. با این تفاوت، ایران توانست روند تصمیمسازی آمریکا را بخواند، تاکتیک ترسیم کند و استراتژی بگذارد؛ در حالی که آمریکا نتوانست به چیزی جز یک تاکتیک اتکا کند: وارد کردن ضربات متوالی و دردناک، یا تهدید به جنگ همهجانبه. ایران به هیچیک از این دو اهمیت نمیدهد، زیرا پیشتر نقاط قوت و ضعف تصمیمسازی آمریکا را مشخص کرده است؛ ایران قادر به تحمل ضربات دردناک و مواجهه با جنگ همهجانبه از طریق اصل بازدارندگی استراتژیک و مساحت پهناور خود است.
ایران حساب زیادی روی میانجیگری ترکیه و پاکستان باز کرده است، چرا که این دو کشور به گوش رئیسجمهور ترامپ نزدیکترند و صرفاً از روی منفعتطلبی محض میخواهند به هر قیمتی از رویارویی اجتناب کنند:
-
منفعت ترکیه در جلوگیری از سقوط نظام ایران نهفته است، زیرا فروپاشی آن بر امنیت داخلی ترکیه (از طریق سرازیر شدن موج بزرگ آوارگان به مرزهایش و صعود تروریسم) و بر امنیت استراتژیک آن (به دلیل تبدیل شدن اسرائیل به قدرت برتر منطقه) پیامد خواهد داشت.
-
پاکستان نیز از خطرات سقوط نظام ایران بر امنیت داخلی و منافع اقتصادی خود و همچنین از عامل اسرائیلی بیم دارد.
ترامپ در گردابی سخت گرفتار شده است، زیرا وارد جنگی شده که اعتبار کشورش و جایگاه خودش را به عنوان رئیسجمهور در تاریخ تعیین میکند؛ و برای نخستین بار، آن را مطلقاً بدون هیچ متحدی جز اسرائیل پیش میبرد. حتی اسرائیل نیز در داخل آمریکا به باری روی دوش او و باری بزرگتر بر ائتلافهایش در منطقه تبدیل شده است. ترامپ در این گرداب نمیتواند از اروپاییها التماس کند که به او بپیوندند، پس از آنکه افتخار کرده—و همچنان میکند—که دارنده قویترین ارتش جهان است و نیازی به کمک آنها ندارد. حتی اگر به اروپاییها متوسل شود، آنها را کماشتیاقتر برای جنگی همهجانبه و قانعتر برای جستجوی مسیرهای دیپلماتیک خواهد یافت که به توافقی شبیه توافق رئیسجمهور اوباما ختم میشود—توافقی که ترامپ آن را بدترین توافق تاریخ نامید.
ترامپ، با وجود تکذیبهایش، میداند که روسیه و چین به ایران کمک میکنند؛ اگرچه این کمکها محدود و پنهانی است، اما کمکی حیاتی است که پشتیبانی نظامی و معنوی مورد نیاز ایران را در سختترین شرایط فراهم میکند. روسیه و چین بر اساس محاسبات ژئواستراتژیک درک میکنند که عدم موفقیت ترامپ در خاورمیانه، آغاز عقبنشینی نظامی آمریکا یا انزواطلبی داخلی آن خواهد بود که در آینده به نفع منافع مشترک آنها تمام میشود.
به همه این دلایل، ترامپ برای نخستین بار در زندگی سیاسی خود با تصمیمی سرنوشتساز روبروست:
-
یا دست به جنگی همهجانبه بزند و مخاطرات بزرگ انسانی، اقتصادی و نظامی آن را به جان بخرد؛
-
یا به گزینهای دیپلماتیک و مذاکرهمحور با برگههایی ضعیف روی آورد؛
-
یا به شرطبندی بر سر تاکتیک ادامه دهد، به امید دستیابی به پیروزی و نه صرفاً «سروصدا».
الشرق الاوسط
نویسنده: احمد محمود عجاج