محمود احمدی بیغش، نمایندۀ شازند در مجلس شورای اسلامی، محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، را متهم کرد که با اعمال نفوذ، “خط‌دهی” و “فراخواندن” برخی نمایندگان به جلسات خصوصی تعیین می‌کند که به کدامیک از وزرای پیشنهادی ابراهیم رئیسی باید رأی موافق یا مخالف داد.
محمود احمدی بیغش اقدام قالیباف را سلب اراده از نمایندگان و همچنین جلوگیری از اظهارنظرهای علنی و آزادانۀ آنان دانست و افزود : “اگر نمی‌خواهید مواضع [نمایندگان] علنی بیان شود در جلسۀ غیرعلنی نمایندگان را نصحیت و استدلال کنید که به این چند نفر رأی ندهید.” نمایندۀ شازند در جای دیگری از سخنانش افزود : “این که عده‌ای گلچین شوند و به آنها خط‌دهی کنند که این چند وزیر بیفتد و چند وزیر دیگر رأی بیاورند روا نیست.”
در اعتراض به سخنان نمایندۀ شازند، نمایندۀ قم، احمدامیرآبادی با صدای بلند گفت : “الکی می‌گوید، دروغ می‌گوید.” علی نیکزاد، نایب رئیس مجلس شورای اسلامی، که ریاست مجلس را برعهده داشت از جلسات خصوصی محمدباقر قالیباف با برخی نمایندگان برای تصمیم‌گیری دربارۀ وزرای پیشنهادی در مجلس ابراز بی اطلاعی کرد، هر چند وی افزود : “نمایندگان در بسیاری از جلسات دعوت می شوند، اما، مستقل هستند، فکر دارند، بررسی می‌کنند و تصمیم می‌گیرند.” وی سپس گفت : “جلسات متعددی نیز برگزار می‌شود و این جلسات مانع ابراز نظر نمایندگان نیست.”
با این حال، احمد امیرآبادی نمایندۀ قم اظهارات علی نیکزاد را نیز مورد حمله قرار داد و توضیحات او را تأئید اظهارات نمایندۀ شازند دربارۀ دخالت‌ها و اعمال نفوذ قالیباف در نحوۀ رأی‌دهی به وزرای پیشنهادی خواند. امیرآبادی در حالی که با عصبانیت به سمت جایگاه ریاست مجلس می رفت خطاب به علی نیکزاد گفت : “اظهارات محمود احمدی بیغش را تأئید کردی.” مجتبی ذوالنور نیز در سخنانی مشابه توضیحات نایب رئیس مجلس را مورد انتقاد قرار داد.
در اظهاراتی دیگر ابراهیم رضایی، دیگر عضو مجلس شورای اسلامی، ریاست مجلس را متهم کرد که با نقض آئین نامۀ داخلی مجلس مانع از اظهارنظر واقعی مخالفان و موافقان نمایندگان دربارۀ وزرای پیشنهادی می شود. او گفت : “طبق آئین نامۀ داخلی مجلس، دو نفر از نمایندگان باید در موافقت و دو نفر هم در مخالفت با وزرای پیشنهادی مجلس نقطه نظرات خود را مطرح کنند. اما روز گذشته شاهد بودیم که برخی از افراد به عنوان مخالف وزرای پیشنهادی پشت تریبون مجلس قرار می‌گرفتند و در صحبت‌های آنان هیچ نشانی از مخالفت وجود نداشت.” ابراهیم رئیسی سپس گفت : “شاید آنان می‌خواستند وقت یک مخالف واقعی را بگیرند که این کار در شأن مجلس نیست.”
ابراهیم رضایی سپس گفت : “موافقت و مخالفت صوری با وزرای پیشنهادی دولت در شأن مجلس نیست” و “عده‌ای از فرصت اظهارنظر خود در مجلس برای خواندن شعر استفاده می‌کنند.” عضو مجلس شورای اسلامی “یکی دیگر از “اتفاقات ناگوار” در بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی در مجلس را “تلاش” و “دلالی” “جریان‌های خارج از مجلس” برای اعمال نفوذ جهت دادن رأی اعتماد به برخی وزرای پیشنهادی اعلام کرد. او از این افراد و جریان‌ها خواست “که از این کار خود دست بردارند.” در پاسخ به این انتقاد، نایب رئیس مجلس، علی نیکزاد گفت که “رایزنی نمایندگان” خارج از مجلس به “خودشان ربط دارد” و “مجلس تاکنون در این زمینه کاملاً انقلابی عمل کرده است.”
رادیو فرانسه: