این در حالی است که کمتر از دو هفته پس از آغاز جنگ، دو شرکت بزرگ ارائهدهنده تصاویر ماهوارهای، «ونتور» و «پلنت»، بر اساس درخواست دولت آمریکا، انتشار تصاویر منطقۀ درگیر جنگ را محدود، یا بهطور نامحدود متوقف کردند؛ اقدامی که به گفتۀ این روزنامه، ارزیابی حملات متقابل ایران را دشوار یا غیرممکن ساخته است.
اما از ابتدای جنگ، خبرگزاریهای وابسته به جمهوری اسلامی ایران اقدام به انتشار تصاویر ماهوارهای با وضوح بالا در شبکههای اجتماعی کردند که مدعی وارد شدن خساراتی به پایگاههای آمریکایی بود و همین تصاویر دستمایۀ گزارش واشنگتن پست شده است که به تحلیل خسارات واردآمده به پایگاههای آمریکایی پرداخته است. این رسانه با مقایسۀ تصاویر انتشار یافته توسط ایران با تصاویر کموضوح سامانۀ ماهوارهای اتحادیه اروپا موسوم به «کوپرنیکوس» و همچنین تصاویر با وضوح بالای شرکت «پلنت» در مواردی که در دسترس بودند، اصالت آنها را تأیید کرده است و ۱۹ تصویر منتشر شده از سوی رسانههای ایران را به دلیل نامشخص بودن نتیجۀ مقایسه با تصاویر کوپرنیکوس از تحلیل خسارت کنار گذاشته است. در این گزارش ذکر شده است که هیچیک از تصاویر ایرانی دستکاریشده تشخیص نشده است.
مارک کانسیان، مشاور ارشد مرکز مطالعات راهبردی و بینالمللی و سرهنگ بازنشستۀ تفنگداران دریایی آمریکا، که تصاویر ایرانی را بررسی کرده است، به واشنگتنپست گفته: «حملات ایران دقیق بودند. هیچ دهانۀ انفجار تصادفی که نشاندهندۀ خطا باشد دیده نمیشود».
با این حال، کانسیان گفته است بخشی از خسارات ممکن است نتیجۀ تصمیمهای عمدی یا عملیات فریب آمریکا بوده باشد. او به واشنگتن پست توضیح داده است که نیروهای آمریکایی برای حفظ موشکهای رهگیر ارزشمند، گاهی ترجیح میدهند موشک دشمن به اهداف کماهمیت اصابت کند. او گفته است همچنین ممکن است فرماندهان تلاش کرده باشند پایگاههای تخلیهشده را همچنان فعال جلوه دهند تا ایران را فریب دهند.
کلی گرییکو، پژوهشگر ارشد مرکز استیمسون، در گفتوگو با واشنگتن پست، از زاویهای دیگر به این مسأله پرداخته است. او گفته است برنامۀ نابودی سریعِ توان موشکی و پهپادی ایران، «عمق اطلاعات هدفگیری از پیش آمادهشده ایران دربارۀ زیرساختهای ثابت آمریکا» را دستکم گرفته بود.
او اضافه کرده این راهبرد همچنین میزان فرسایش سامانههای پدافندی آمریکا و اسرائیل در جریان جنگ ۱۲ روزه ژوئن را نیز نادیده گرفته بود.
برآورد مرکز مطالعات راهبردی و بینالمللی نشان میدهد که ارتش آمریکا بین ۲۸ فوریه تا ۸ آوریل دستکم ۱۹۰ موشک رهگیر تاد و ۱۰۶۰ موشک رهگیر پاتریوت شلیک کرده است؛ رقمی که بهترتیب معادل مصرف ۵۳ درصد از ذخیره موشکهای تاد و ۴۳ درصد از ذخیرۀ موشکهای پاتریوت آمریکا پیش از آغاز جنگ است.
در همین حال، جاستین برانک، پژوهشگر ارشد مؤسسۀ سلطنتی خدمات متحد در لندن، به این روزنامه گفته است پدافند هوایی آمریکا و متحدانش عملکرد چشمگیری در رهگیری حملات داشتهاند، اما «به بهایی بسیار سنگین از نظر مصرف موشکهای پدافندی زمینبههوا و هوابههوا».
بر اساس یافتههای واشنگتن پست، سایت ارتباطات ماهوارهای در پایگاه العدید قطر، تجهیزات پدافند موشکی پاتریوت در پایگاههای رفعه و عیسی در بحرین و پایگاه علی السالم در کویت، یک دیش ماهوارهای در پایگاه دریایی بحرین – مقر ناوگان پنجم آمریکا – یک نیروگاه در کمپ بوهرینگ کویت و پنج محل ذخیرۀ سوخت در سه پایگاه، در حملات ایران آسیب دیدهاند.
تصاویر ایرانی همچنین خساراتی را که پیشتر گزارش شده بود تأیید میکند؛ از جمله نابودی یا آسیب به رادومها در کمپ عریفجان و پایگاه علی السالم در کویت و مقر ناوگان پنجم، سامانههای راداری و تجهیزات پدافند موشکی تاد در پایگاه موفق السلتی اردن و دو سایت در امارات، دومین سایت ارتباطات ماهوارهای در العدید و همچنین یک هواپیمای فرماندهی ئی ۳ سنتری و یک هواپیمای سوخترسان در پایگاه شاهزاده سلطان عربستان سعودی.
این در حالی است که فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام)، که مسئول عملیات در خاورمیانه است، از پاسخ به جزئیات یافتههای واشنگتن پست خودداری کرده است. سخنگوی ارتش نیز توصیف کارشناسان از میزان خسارات بهعنوان «گسترده» یا نشانۀ ضعف را رد کرد و گفت ارزیابی تخریبها پیچیده است و گاه میتواند گمراهکننده باشد، اما از ارائۀ جزئیات بیشتر خودداری کرد. او افزود فرماندهان نظامی پس از پایان درگیری خواهند توانست تصویر کاملتری از حملات ایران ارائه دهند.
ار.اف.ای

